Глава 8
Варианты источников дохода

Эндрю Карнеги в 1888 году основал фонд, который открыл более 2500 библиотек по всему миру. Судя по всему, это был самый крупный в истории финансовый вклад в развитие библиотечного дела.

Помимо этого, он основал Университет, Пенсионный фонд для талантливых учителей и Фонд Карнеги за международный мир, которые работают до сих пор.
Многие из предложенных в статье направлений развития библиотек не требуют дополнительных вливаний из гос.бюджета, поскольку ориентируются на перераспределение существующих человеческих и инфраструктурных ресурсов, на коллаборацию экспертов, добровольцев и различных организаций, на краудфандинг со стороны общества.

В любом случае, уже сейчас очевидно, что государства в течение 10-20 лет не смогут продолжать нести социальную нагрузку по всем фронтам, поэтому обществу придется как-то перегруппироваться, а библиотекам найти альтернативные источники финансирования.

Вот краткий обзор негосударственных источников дохода для библиотек:
1
Сеть постаматов или точек самовывоза
По всему миру гос.почты становятся банками, ибо у них есть широкая сеть отделений и отлаженная логистика (в том числе Почта России совместно с ВТБ запустила банк в 2016 году). Если есть физическая инфраструктура, грех ею не воспользоваться. Библиотеки могут стать идеальной сетью точек самовывоза для интернет-магазинов, особенно книжных и брать комиссию за выдачу каждого заказа.
2
Автоматы по печати книг из электронных носителей
Многим людям хочется иметь бумажную книгу, потому что ее уютнее читать, можно делать пометки карандашом и по любым другим причинам. Для библиотек, в свою очередь, нет смысла и возможности держать на складах все книги мира. Поэтому вариант с печатью бумажных книг из электронных форматов может решить обе проблемы разом.
3
Сдача авторизованных экзаменов
Сегодня все больше людей хочет и может обучаться дистанционно. Причем, через интернет можно получить даже высшее образование или степень MBA, и не только в стране проживания. При этом, вопрос аттестации остается открытым: как проверить, что экзамен сдавали именно вы? Как проверить, что вы не списывали? Для решения этой задачи библиотеки могут выступить в роли сертифицированных центров сдачи экзаменов. Из оборудования нужна веб-камера и компьютер, а также сотрудник, который проверит паспортные данные.
4
Организация выставок и продажа товаров
На базе библиотек можно проводить различные культурные мероприятия: выставки, презентации новых книг и многое другое. Поскольку библиотека является генератором посетителей на мероприятие, ей можно выплачивать комиссию с продаж картин, книг и других товаров.
5
Предоставление части помещений в аренду под коворкинг или мероприятия
Скорее всего, это актуально для крупных городов нежели для мелких, но в любом случае, этот канал финансирования стоит иметь ввиду. Зато в крупных городах США это позволяет библиотекам содержать целые лаборатории.
6
Инкубаторы проектов
Если библиотека выступает в роли стартап-инкубатора, она может получать долю в стартапах взамен на предоставление пространства и обучающих программ.
7
Краудфандинг
На платформах вроде Planeta.ru люди весьма активно спонсируют производство контента: написание книг, съемку фильмов и запись музыкальных альбомов. Такие проекты собирают от нескольких сотен тысяч рублей до нескольких миллионов.
8
Спонсоры
Необходимо проводить регулярные массовые PR-кампании по привлечению меценатов к спонсированию библиотек. Библиотечные сети могут объединиться для создания сайтов, проведения мероприятий, публикации материалов в СМИ, общения с представителями крупных корпораций, местными сообществами предпринимателей.
9
Эндаумент-фонды
В США большинство ВУЗов — частные, а основным источником финансирования являются эндаумент-фонды. Суть проста: разные спонсоры складывают деньги в один фонд. Управляющая компания фонда вкладывает эти деньги в разные активы: вклады в банках, гос.облигации, акции публичных и частных компаний. Заработанные проценты тратятся на нужды фонда (т.е. на содержание ВУЗа или библиотек), а тело фонда продолжает приносить новые проценты.
Надеюсь, что эксперты из библиотечной среды смогут конструктивно покритиковать эти варианты и предложить свои.